Vergleich · Light vs Business Central

Light vs Business Central

Die Implementierung von Microsoft Business Central dauert lange und erfordert viele Drittanbieterlösungen. Wählen Sie Light für einen schnellen Go-Live und erhalten Sie Kreditorenbuchhaltung, virtuelle Karten, Beschaffungskontrollen sowie konsolidiertes Reporting und mandantenübergreifende Buchhaltung.

Demo buchen

80+

Länder mit lokalen Zahlungswegen, nativ im Hauptbuch

$2B

Umsatz, den Tillo über 8 Mandanten hinweg auf Light abwickelt

76%

Reduzierung der Zeit für den Monatsabschluss bei Tillo

4

Personen im Finanzteam, die Lovable auf $500M Umsatz skalieren

Light und Business Central im Vergleich

LightBusiness Central
ImplementierungWeeks, with a dedicated implementation team and account manager included3–9 months, VAR/partner-led
ArchitekturOne AI-native ledger; consolidation posts as transactions happenPer-company databases; consolidation via add-ons
AgentenAgents complete work end to end inside your controls; every action logged and attributableDynamics Copilot, assistive
KonfigurationAstra learns from your data and suggests workflow and configuration changes to increase performance; applied in-product, no consultantsConsultant-led; VAR-managed configuration and ISV add-ons
Subscription ManagementContract-based invoicing and deferred revenue automatedSubscription billing via ISV add-ons
Spend ManagementCorporate and virtual cards with Apple Pay and Google Pay, expense capture via Slack, Teams and email, native to the ledgerMarketplace add-ons
Globale RechnungszahlungenAP and vendor payments executed on local rails in 80+ countries, from the ledger itselfPayment journals and bank exports; per-country localization packs
Erweitertes ReportingReal-time multi-entity reporting with instant drill-down; no spreadsheet exportsVia Power BI, separately configured
SaaS-MetrikenARR, MRR, NRR, churn and cohort metrics computed from the ledger and contracts, in real timeNot native; via Power BI or ISV add-ons
Globale AbdeckungLocal payment rails in 80+ countries; multi-entity, multi-currency by defaultLocalizations via partners, per country

Warum Finanzteams Light gegenüber Microsoft Dynamics bevorzugen

Business Central keeps each company in its own database. That single architectural fact drives the rest of the experience: consolidation via add-ons and exports, localization via per-country packs, and a VAR on retainer to hold the estate together. It is Microsoft-solid and partner-shaped.

Light inverts the shape: entities are dimensions of one ledger, consolidation posts continuously with eliminations and FX, and the finance team runs the platform directly, with agents doing the daily work.

Implementierung: Wochen, ohne Systemhaus

BC implementations run 3 to 9 months through value-added resellers, and every localization pack, ISV module and change request routes back through the partner. Light implementations run in weeks with Light's own team, and 80+ countries of rails and tax logic ship in the platform.

Architektur: ein Hauptbuch, nicht eine Datenbank pro Gesellschaft

A 6-entity group on BC is 6 databases and an add-on to stitch them; on Light it is one ledger where group reporting is the default view, drillable to any entry in any entity. Intercompany eliminations post as transactions happen instead of at consolidation time.

Karten, Kreditorenbuchhaltung und Zahlungen

BC handles payments through payment journals and bank exports, with spend in marketplace add-ons. Light issues cards natively, captures receipts in Slack and Teams, and executes vendor payments on local rails from the ledger itself.

Dynamics Copilot vs. Agenten, die buchen

Dynamics Copilot drafts and summarizes inside the old workflow. Light's agents complete the workflow: coding, matching, reconciling, chasing and posting inside your approval thresholds, with every action logged and attributable.

Total Cost of Ownership

BC's licence is modest; the VAR hours, ISV add-ons and localization packs are not. Light ships whole, implemented in weeks, operated by the finance team.

Anzeichen, dass Sie Business Central entwachsen sind

Konsolidierung ist ein Add-on

Business Central führt jede Gesellschaft in einer eigenen Datenbank; Konzernreporting bedeutet Add-ons und Exporte. Light konsolidiert kontinuierlich über alle Mandanten hinweg in einem Hauptbuch.

Ihr Systemhaus ist auf Kurzwahl

Lokalisierungspakete, ISV-Module und Change Requests laufen alle über einen Partner. Light liefert mandantenübergreifende Funktionen, Fremdwährungen und lokalisierte Zahlungswege out-of-the-box.

Copilot beschreibt, Agenten handeln

Dynamics Copilot fasst zusammen und entwirft. Die Agenten von Light erledigen die Arbeit: Kontierung, Matching, Abstimmung und Nachverfolgung – protokolliert und im Rahmen Ihrer Richtlinien.

“Wir haben mehrere Anbieter evaluiert. Light hat gewonnen, weil es unseren gesamten Finance-Stack, Umsatz, Debitorenbuchhaltung, Kreditorenbuchhaltung, Ausgaben und Konsolidierung abdeckt, ohne ein Flickwerk aus Einzellösungen zusammenzuschustern.”
TanjaDirector of Finance, Omnea

Drei Gründe, warum Finanzverantwortliche Light statt Business Central wählen

Eine Plattform für alles

Native Produkte für Kreditoren- und Debitorenbuchhaltung, Beschaffung und Budgets, durchgängig mit KI und integriert in Slack und Teams.

Uploading a bill to Light for AI extraction

Leistung, die mitwächst

Ob Sie 100.000 oder 50 Millionen Transaktionen verarbeiten: Das Light Ledger baut auf einer Datenbank für hohe Performance.

The Light ledger with live transactions

Berichte, die Sie gerne nutzen

Schluss mit dem Reporting-Aufwand in Tabellen. Schnelle, übersichtliche Berichte mit Drill-down direkt bis zum Beleg.

Real-time reporting in Light with drill-down

Weitere Gründe für Light

Integrierte Produkte, die Finanzteam und Mitarbeitende gleichermaßen gerne nutzen.

Ausgabenmanagement

Automatisieren Sie Freigaben von Auslagen, verfolgen Sie Ausgaben in Echtzeit und gewinnen Sie Erkenntnisse mit KI-gestützter Analyse.

Managing expenses on the Light mobile app

Lieferantenmanagement

Vereinfachen Sie Lieferantenbeziehungen mit schnellem Onboarding, nachvollziehbarer Lieferantenbewertung und durchgesetzten Beschaffungsrichtlinien.

Vendor and bill management in Light

Firmenkarten

Geben Sie Karten für Lieferanten und Mitarbeitende mit Apple Pay und Google Pay weltweit aus. Belege per Slack, Teams oder E-Mail hochladen.

A Light payment card

Häufige Fragen

Ist Light eine gute Alternative zu Microsoft Dynamics Business Central?

Für Unternehmensgruppen mit mehreren Mandanten, ja: Light ersetzt gesellschaftsbezogene Datenbanken und Konsolidierungs-Add-ons durch ein kontinuierlich konsolidierendes Hauptbuch, natives Spend Management und Agenten, die die Arbeit erledigen.

Wie lange dauert die Migration von Business Central?

Wochen. Das Implementierungsteam von Light überführt jede Gesellschaftsdatenbank in das einheitliche Hauptbuch, inklusive Historie und offener Posten.

Wir sind ein Microsoft-Haus. Passt Light dazu?

Light führt Freigaben und Belegerfassung nativ in Microsoft Teams aus, exportiert nach Excel und verbindet sich mit dem Rest Ihres Stacks. Ein Microsoft-Haus zu sein, erfordert kein gesellschaftsbezogenes ERP.

Deckt Light unsere Länder ohne Lokalisierungspakete ab?

Lokale Zahlungswege und Steuerlogik für 80+ Länder sind Teil der Plattform, keine länderspezifischen Zukäufe.

Light erleben

Bereit, das ERP hinter sich zu lassen? Die komplexesten Finanzteams der Welt haben es bereits getan.

Demo buchen